Bestimmung des Anteils an fossilen CO2 Emissionen aus Müllverbrennungsanlagen

Abfälle bestehen aus verschiedenen Fraktionen (Güter) mit unterschiedlichen Energieinhalten (Heizwerte). Die Energieinhalte der Fraktionen beruhen auf erneuerbarer organischer Substanz (biogene Materialien wie Holz, Papier, Küchen- und Gartenabfälle; im Folgenden als „Biomasse“ bezeichnet) und nicht erneuerbarer organischer Substanz (Materialien aus fossilen Rohstoffen wie z.B. Kunststoffe). Die in Müllverbrennungsanlagen (MVA) erzeugte Wärme bzw. elektrische Energie ist somit zum Teil mit biogenen und fossilen kohlendioxidemissionen verbunden.

Haushaltsabfälle und Gewerbemüll bestehen aus einer in der Regel unbekannten Mischung biogener und fossiler Energieträger. Auf Grund verschiedener EURichtlinien sind Betreiber von Müllverbrennungsanlagen (MVA) an folgenden Größen interessiert: dem Stromanteil, der aus biogenen Quellen stammt (erneuerbare Energie) und die Menge an fossilen Kohlendioxid-Emissionen (Handel von CO2-Emissionszertifikaten). Derzeit sind vier Methoden zur Bestimmung dieser Größen bekannt: die Sortieranalyse, die Lösungsmethode, die Radiocarbonmethode und die Bilanzenmethode. Das vorliegende Manuskript beschäftigt sich mit einem Vergleich der Radiocarbon- und der Bilanzenmethode. Beide Verfahren wurden dazu über jeweils einen Monat in drei verschiedenen Müllverbrennungsanlagen eingesetzt, um den Anteil an fossilen Kohlendioxid-Emissionen zu bestimmen. Die Ergebnisse der Messungen zeigen, dass beide Methoden gleiche Resultate liefern. Etwas mehr als 50 % der Kohlendioxidemissionen der untersuchten Verbrennungsanlagen sind fossilen Ursprungs und daher als treibhausrelevant anzusehen. Die Abweichung zwischen den Ergebnissen der beiden Methoden liegt im Bereich von 1–2 %. Dies ist deutlich geringer als die Unsicherheit der beiden Methoden selbst, die bei etwa 4 % liegt.



Copyright: © Lehrstuhl für Abfallverwertungstechnik und Abfallwirtschaft der Montanuniversität Leoben
Quelle: Depotech 2008 (November 2008)
Seiten: 6
Preis inkl. MwSt.: € 3,00
Autor: Ass. Prof. Dipl.-Ing. Dr. techn. Johann Fellner
Professor Dipl.-Ing. Dr. Helmut Rechberger
Dr. Joachim Mohn
Dr. Lukas Emmeneger

Artikel weiterleiten In den Warenkorb legen Artikel kommentieren


Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:

Entwicklung von abgelagertem Hausmüll aus den 80er Jahren und mechanisch-biologisch behandeltem Restmüll – ein Vergleich
© Wasteconsult International (6/2008)
Seit 2004 muss nach österreichischer Deponieverordnung Restmüll vor der Ablagerung einer Behandlung unterzogen werden. Diese kann thermisch (Verbrennung) oder biologisch erfolgen. Ziel der mechanisch-biologischen Behandlung ist die Abtrennung und Verwertung der heizwertreichen Fraktion und die Reduktion von Deponieemissionen durch die biologische Vorbehandlung. Die Ablagerungsfähigkeit wird durch Grenzwerte für die biologische Aktivität unter aeroben und anaeroben Bedingungen und den Brennwert definiert.

MICROBIAL FUNCTIONAL GROUPS IN A THERMOPHILIC ANAEROBIC SOLID WASTE DIGESTOR REVEALED BY STABLE ISOTOPE PROBING
© IWWG International Waste Working Group (10/2007)
The total production of municipal solid waste (MSW) is continuously increasing. Among the different MSW treatment procedures, anaerobic digestion presents major advantage over alternative methods as a rapid and complete stabilization of the organic waste. It directs the organic flux towards renewable energy source (biogas) and an almost-stabilized residual organic matter fraction. The biogas is collected to minimize the greenhouse effect and can be valorized to heat or to electricity.

GREENHOUSE GAS BALANCE OF DIFFERENT WASTE MANAGEMENT STRATEGY
© IWWG International Waste Working Group (10/2007)
The well-known principles of the Waste-Hierarchy (Council of European Communities 1991), which lists minimization of waste production as first priority before recycling, and prior to treatment by means of incineration and landfilling has been widely accepted by policy makers and industry experts. However, it is evident that even with growing environmental awareness during the 1990’s and well implemented glass and paper recycling schemes through source segregation in most western countries, we still generate an increasing amount of mixed municipal solid waste (MSW).

COMPARATIVE EVALUATION OF SRF AND RDF CO-COMBUSTION WITH COAL IN A FLUIDISED BED COMBUSTOR
© IWWG International Waste Working Group (10/2007)
Increasing fossil fuel prices and greenhouse gas (GHG) reduction requirements compels energy users to utilise cost effective materials that also have a significant biomass fraction. The biomass fraction is considered ‘carbon neutral’ and does not contribute towards GHG emissions. The UK, like many Member States, is facing challenging landfill diversion targets for BMW (biodegradable municipal waste) to fulfil the Landfill Directive (Council Directive, 1999) requirements (Garg et al., 2007). According to the latest data, the UK landfilled ca. 62% of total MSW in 2005-06 (Defra, 2006).

ACTIVE SAMPLING AND ANALYSIS OF INHALABLE COARSE PARTICLES AND FINE PARTICLES IN THE VICINITY OF A MUNICIPAL SOLID WASTE INCINERATOR.
© IWWG International Waste Working Group (10/2007)
Our environment contains persistent organic pollutants (POPs). Of these substances, dioxins, furans and the so-called “dioxin-like” PCBs (polychlorinated biphenyls) are the best known because they are the most toxic. Together with the problem of POPs, much has been said about problems linked to atmospheric pollution from fine particles in scientific circles over the last few years. European normatives are moving towards increasingly specific limits such as, for example, the introduction of limits for PM 2.5 and the classification of vehicles according to the number of particles they emit.

Name:

Passwort:

 Angemeldet bleiben

Passwort vergessen?

Der ASK Wissenspool
 
Mit Klick auf die jüngste Ausgabe des Content -Partners zeigt sich das gesamte Angebot des Partners
 

Selbst Partner werden?
 
Dann interessiert Sie sicher das ASK win - win Prinzip:
 
ASK stellt kostenlos die Abwicklungs- und Marketingplattform - die Partner stellen den Content.
 
Umsätze werden im Verhältnis 30 zu 70 (70% für den Content Partner) geteilt.
 

Neu in ASK? Dann gleich registrieren und Vorteile nutzen...