| ORBIT Conferences | |
| Orbit 2014 | |
| Orbit 2012 | |
| Orbit 2008 | |
On-site assessment of methods to measure gaseous emissions from biological Treatment of waste
Landfilling of biodegradable waste must decrease to fulfil the Council Directive 99/31/EC on landfills, in order toreduce the emission of gaseous and liquid pollutants during the landfill lifetime. Therefore, pre-treatment of the organicfraction of municipal waste prior to landfilling is being developed in several countries. In France, the organic fraction iseither separated and treated through selective collection of biowaste, or through mechanical sorting in the plantfollowed by biological treatments (anaerobic or aerobic), the refuses only being landfilled. Or the mixed waste isstabilized by an aerobic process before landfilling.
Further Author:
N. Auvinet
These different processes emit gases which may be harmful forhealth or the environment (toxic, explosive, odorants, greenhouse gases...). Some of the emissions can be collected andtreated through biofilters, while other gases are emitted by surfaces (typically, compost windrows) and cannot becollected unless they are enclosed. Also, the efficiency of the biofilters must be assessed. IRSTEA and INERIS havebeen working together for several years on the use, comparison and improvement of surface emission measurementmethods, applied to biological treatment plants of solid waste.Gaseous emissions were studied on: composting process of pre-sorted organic matter from mixed waste, with a small orlarger mesh and porosity, in either turned or aerated windrows, on biofilters, and on landfills which are located besidethe composting plants. Depending on the ventilation air flux, different measurement methods were used: static(accumulation), dynamic or chimney type chambers, and a total cover of a biofilter with a plastic tarb. Several of thesemeasurements were undertaken in order to evaluate the global gaseous emissions from those sites, to provide data to anenvironmental technology validation exercise (ETV).Measurement campaigns presented here comprise: comparison of fluxes measurement techniques, calculation of gasfluxes (CO2, CH4, NH3 and N2O) emitted from composting windrows and biofilters, calculation of biogas emission(methane + CO2) before and after a final cover was set on a landfill.Comparisons of the two first chambers have been made since 2007 on several sites (composting of the organic fractionof municipal solid waste or stabilization prior to landfilling). On the first site (non aerated windrows and small mesh)the difference between the measured fluxes was a factor of 2. This factor is rather small: differences between fluxmeasurements using different devices can lead to differences as large as a factor of 100. More recent tests, presentedhere, show a better agreement: the difference between the two techniques lies within the measurement uncertainty.Comparison of surface air speed measured by two different chimney chambers lead to comparable results. During oneexperiment, the global air flow interpolated from chamber data was underestimated compared to input flowmeasurement, because of preferred pathways of the air flow along the wall of the biofilter. When the border effect iscorrectly taken into account, the total gas flow measured with the chimney chamber and the one measured by a totalcover of the biofilter show a good agreement.Biogas surface emissions were measured with the static chamber, on a landfill which receives biologically stabilizedwaste. This landfill was partly uncovered, so only a part of the biogas was collected and flared. After the final coverwas installed, the total biogas flow which was collected and flared was comparable to the sum of (the surface emissions+ the collected biogas) without the total cover.The results presented here show that on different sites, different emission measurement methods were used, and thatgenerally there is a good agreement between the methods, providing the care of use are respected.Advantages and care of use for the different methods, depending on the aeration conditions, have been established and some recommendations are given.
| Copyright: | © European Compost Network ECN e.V. | |
| Quelle: | Orbit 2012 (Juni 2012) | |
| Seiten: | 8 | |
| Autor: | Isabelle Zdanevitch  Pascal Mallard Olivier Bour | |
| Die Bibliothek und die Kaufoptionen sind umgezogen zu https://library.wasteculture.com Bereits erworbene Artikel können weiterhin über myASK abgerufen werden. | ||
Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:
Kohlenstoffrecycling mittels biologischer Aufbereitung (BA) von Restabfall – ein Vergleich unterschiedlicher Verfahren
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Die ECOWEST – Entsorgungsverbund Westfalen GmbH (ECOWEST) betreibt am Standort Ennigerloh eine Anlage zur biologischen Behandlung der Organik enthaltenden Feinfraktion aus Restmüll. Die BA Ennigerloh wurde im Jahr 2005 errichtet und war ursprünglich als Vollstromrotte ausgelegt, um aus der – in einer vorgeschalteten Anlage zur mechanischen Aufbereitung – erzeugten Feinfraktion ein ablagerungsfähiges Deponiegut zu erzeugen.
Qualitätssicherung von Bioabfall und Kompost als Schlüssel für eine hochwertige Verwertung – Stand und Perspektiven
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Die Erzeugung von qualitativ hochwertigen Komposten nimmt immer stärker an Bedeutung zu. Grundlage für die Produktion hochwertiger Komposte sind getrennt gesammelte Bioabfälle.
Chemisches Recycling von Kunststoffabfällen – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Mit den Maßnahmenpaketen des Circular Economy Action Plan sowie des European Green Deal wurden in den zurückliegenden Jahren wichtige Weichenstellungen für die Steigerung der Zirkularität von Kunststoffen in der EU vorgenommen. Darunter fallen Maßnahmen wie die Verbesserung der Abfalltrennung und -sortierung, Steigerung von Recyclingquoten, Besteuerung nicht recycelter Kunststoffe und die Selbstverpflichtung der Industrie zum Rezyklateinsatz (10 Mio. t bis 2025).
Stand und Perspektiven des Textilrecyclings in Deutschland – Lösungsansatz einer forschungsorientierten Modellwerkstatt
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Die Textilindustrie trägt erheblich zum Klimawandel bei, insbesondere durch CO₂- Emissionen, hohen Wasserverbrauch und den intensiven Einsatz von Landressourcen. Weniger als 1 % der weltweit produzierten Kleidung wird im geschlossenen Kreislauf recycelt.
20 Jahre Erfahrungen mit der mechanisch-biologischen Restabfallbehandlung – Würden wir es wieder tun?
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Die AWG Bassum ist eine GmbH im Eigentum des Landkreises Diepholz und dabei umfassend mit der Entsorgung der Haushalts- und haushaltsähnlichen
Gewerbeabfälle beauftragt.
