| 2024 | |
| 2023 | |
| StoffR 04/2023 | |
| StoffR 03/2023 | |
| StoffR 02/2023 | |
| StoffR 01/2023 | |
| 2022 | |
| 2021 | |
| 2020 | |
| 2019 | |
| 2016 | |
| 2015 | |
| 2014 | |
| 2013 | |
| 2012 | |
| 2011 | |
| 2010 | |
| 2009 | |
| 2008 | |
| 2007 | |
| 2006 | |
| 2005 | |
The Chemicals Strategy for Sustainability
Just Missing Environmental Sustainability?
The revision of the REACH Regulation was initiated by the Commission´s Chemicals Strategy for Sustainability (CSS) in 2020, which is a part of the European Green Deal. Next to other innovative elements, the CSS introduced the concept of “Safe and sustainable by design (SSbD)” for chemicals, which aims at the transition of industry towards the production and use of more environmentally sustainable chemicals. The integration of environmental sustainability into the European regulatory framework of chemicals is not trivial, as it requires to taking not only the inherent properties of chemicals into account, but also the underlying chemical manufacturing processes. While the CSS envisaged the revision of REACH as a key implementation measure, it became gradually clear, that the European Commission did not plan to include environmental sustainability into the envisaged proposal for a revision of the REACH Regulation, but to focus the revision solely on widening safety aspects, while leaving the implementation of environmental sustainability requirements to other instruments, particularly the Ecodesign for Sustainable Products Regulation (ESPR). The European chemicals risk management might thus be governed by a rather fragmented regulatory framework, building on different European legal instruments, including the future REACH Regulation and the ESPR as major elements. In addition, within the innovation and research policy, the SSbD framework for chemicals is currently being developed by the Commission, which will have repercussions on the implementation of the two above-mentioned regulations. The development of these instruments will thrive the chemical industry towards greater environmental sustainability. However, there is a risk that inconsistencies and incoherence between these comprehensive and complex pieces of legislation that were developed independently of each other may hamper their respective implementation. This article assesses potential problems for the implementation of SSbD in practice due to these upcoming regulatory inconsistencies.
| Copyright: | © Lexxion Verlagsgesellschaft mbH | |
| Quelle: | StoffR 03/2023 (September 2023) | |
| Seiten: | 16 | |
| Preis inkl. MwSt.: | € 25,00 | |
| Autor: | ||
Artikel weiterleiten  | In den Warenkorb legen
| Artikel kommentieren |
Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:
Gemeinsam gegen den Fachkräftemangel
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2024)
Mit dem Projekt „Qualifying Engineers for Germany in Water, Environmental and Civil Engineering“ soll der Fachkräftemangel im Bereich Wasserwirtschaft, Umweltingenieurwesen und Bauingenieurwesen durch Akademikerinnen und Akademiker mit internationalem Abschluss reduziert werden.
Die nachträgliche Anordnung einer Sicherheitsleistung nach dem BBergG
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2024)
Die Zulässigkeit der Anordnung einer nachträglichen bergrechtlichen Sicherheitsleistung stellt ein zentrales Thema imKontext der deutschen Bergbaugesetzgebung dar, insbesondere vor dem Hintergrund des anstehenden beschleunigten Kohleausstiegs. In den letzten Jahren hat die Diskussion um die ökologischen und sozialen Folgen des Kohleabbaus an Dringlichkeit gewonnen.
Die Anmeldepflicht von neuen Stoffen in der Schweiz
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (5/2024)
Die Schweiz hat ihr Chemikalienrecht weitgehend auf das der EU ausgerichtet. Daher hatte die Schweiz im Jahr 2005 auch das Anmeldeverfahren für neue Stoffe des damaligen EWG-Chemikalienrechts übernommen und nach 2008 die Anforderungen an die Anmeldung an die der EU-Registrierung angepasst.
Lebensmittel als Repellentien oder Lockmittel in der Biozid-Anwendung
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (5/2024)
Zur Ausnahmeregelung des Art. 2 Abs. 5 Buchst. a der Verordnung (EU)
Nr. 528/2012 am Beispiel von Erdnussbutter
Kulturfleisch – Chancen und Herausforderungen aus der Perspektive des Lebensmittelrechts in der EU und den USA
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (3/2024)
Kulturfleisch bzw. kultiviertes Fleisch, umgangssprachlich auch als Zellfleisch, Laborfleisch oder In-vitro-Fleisch bezeichnet, ist eine Zukunftstechnologie, die große Erwartungen, vielfältige Hoffnungen, aber auch mannigfaltige Skepsis bei Wissenschaftlern, Lebensmittelunternehmern und Verbrauchern weckt.
