When Science Meets Responsibility
The Major Risks Commission and the L’Aquila Earthquake.
This article aims to analyse the role of law in the identification of the responsibility domain of ‘regulatory science’ within the risk regulatory process. The main research question is therefore, what Kind of relationship between science and policy-making law should design in risk regulation.
In order to address this issue, this contribution focuses on the recent verdict of the Tribunal of L’Aquila. After the earthquake occurred in L’Aquila on the 6th April 2009, six Italian scientists that had participated in the Major Risks Commission’s meeting have been condemned for the multiple manslaughter of 29 people who were among the 309 victims of the earthquake, ‘for having assessed the risks related to seismic activity in the L’Aquila territory in an inaccurate, generic and ineffective way’ and for having provided ‘information which was imprecise, incomplete and contradictory as to the nature, the causes and the hazardousness and on the future development of the seismic activity’.
As far as risk assessment and risk communication are concerned, firstly the tasks of the Major Risks Commission under the Italian Civil Protection law will be analysed. Against this backdrop, the issues related to this expert body’s responsibility will be addressed and the gaps in the current accountability regime will be pointed out.
| Copyright: | © Lexxion Verlagsgesellschaft mbH | |
| Quelle: | Issue 02/2014 (Juni 2014) | |
| Seiten: | 13 | |
| Preis inkl. MwSt.: | € 41,65 | |
| Autor: | Dr. Marta Simoncini  | |
| Artikel weiterleiten | In den Warenkorb legen
| Artikel kommentieren |
Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:
Vorstellung der neuen Arbeitgeber Marke aha
© ASK-EU (7/2022)
1. Zielsetzung
2. Leitmotiv
3. Umsetzung - Vorstellung der neuen Arbeitgebermarke
4. Kommunikationsmaßnahmen
Muss eine Kommune wirtschaftlich sein?
© ASK-EU (7/2022)
Betrachtung nur bezogen auf die Aufgabenerfüllung bei Abfallwirtschaft, Stadtreinigung und Winterdienst
Nachhaltigkeit und Nachhaltigkeitsmangement unter Berücksichtigung der EU-Taxonomie und des CSRD-Entwurf
© ASK-EU (7/2022)
1 Definition und Abgrenzung
2 Verordnung hinsichtlich der Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (CSRD-Entwurf)
3 Verordnung über die Einrichtung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen (Taxonomie-Verordnung)
4 Nachhaltigkeitsmanagementsystem als integraler Bestandteil moderner Unternehmensführung bei kommunalen Unternehmen
5 Zusammenfassung
Kreislaufwirtschaft in der Steiermark – zukunftsweisende Ansätze auf Landesebene
© Lehrstuhl für Abfallverwertungstechnik und Abfallwirtschaft der Montanuniversität Leoben (11/2020)
Das Land Steiermark hat sich mit dem Landes-Abfallwirtschaftsplan Steiermark 2019 (Winter 2019) dem Weg zur ressourceneffizienten Kreislaufwirtschaft verschrieben. Er definiert als übergeordnete Vision den Wandel zur Kreislaufwirtschaft bis zum Jahr 2050 und legt in diesem Sinne konkrete Strategien und Ziele für die nächsten Jahre fest. Dieser Weg erfordert eine Entkopplung des Wirtschaftswachstums vom Ressourcenverbrauch. Anstelle der bisher in vielen Bereichen noch immer vorherrschenden linearen Produktions- und Nutzungsketten Primärrohstoffentnahme, Produktion, Nut-zung, Entsorgung) muss eine möglichst lange und werterhaltende Nutzung von Produkten und Rohstoffen im Mittelpunkt stehen. Die gesetzlichen Grundlagen dafür wurden bereits mit der Einführung der fünfstufigen Abfallhierarchie in der europäischen Abfallrahmenrichtlinie 2008 geschaffen.
Mit digitalisierter Infrastruktur Wasserversorgung ohne Verluste
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (7/2018)
Die Digitalisierung nimmt ungebremst ihren Lauf und macht auch vor der Wasserversorgung nicht Halt.
