Analysis of Well-Established Life Cycle Assessment Software Tools

The increasing focus of companies on energy and resource efficient production such as the re-duction of operational load and disposal highlights the need of detailed material and energy balances. By using a life cycle analysis – which includes these balances – it’s possible to increase essential the company’s profitability and so contribute to sustainable development.

The worldwide increasing amount of waste and emissions has a strong impact on the natural life-balance of humans as well as for flora and fauna. The greenhouse gas emissions came up to 80.1 Mio. t-CO2 eq (Umweltbundesamt 2011) in 2009. The increasing pressure on industrial companies to reduce their amount of waste and emissions produced causes a large amount of requirements to product- and service processes. By using life cycle analysis it’s possible to vis-ualize the current material and energy flows fact which rather allows defining the problem are-as. The aim of this study is to establish, which life cycle assessment software tools -by reference to specific operation criteria is the most appropriate to create a material and energy analysis in a company. The assessment of these software tools will be carried out with a use-value-analysis. Before performing this analysis a case study was developed, which included the most important functions, to give a good introduction in the way life cycle assessments work. The further step was to establish the software tools that most of all support the development of energy and mate-rial balances. This step was based on literature review. Tools which are only used as data base or simply create graphical mappings were neglected from the analysis.
The simplified case study was mapped in the programs Umberto, SimaPro and STAN. The comparison of the software programs has shown that the results of the same parameters were almost identical. This analysis was the basis for developing the list of criteria. These parameters serve as aid for the selection of the most suitable software according to the consumption of the company. The use-value-analysis as valuation method is the most relevant methodology for a decision maker to compare different choices. Therefore it’s possible to analyze easy complex contents. The developed excel-tool represents the flexible use-value-analysis, which is based on determining as well as analyzing main criteria and sub criteria. The parameters evaluation takes place in a percentage solution, while the main criteria as well as each sub criteria together hold 100 %. The result of the use-value-analysis shows the main impact, because of the evaluation. The ranking of the three software programs according to the use-value-analysis were Umberto with 379 points, SimaPro with 349 points and STAN with 287 points. Therefore it’s shown that Umberto reached the highest use-value, because the development of the inventory provides the best functions to establish a detailed material and energy analysis. The software STAN reached only the third place although this software enables a suitable material and energy balance due to the fact that it disposes less additional functions than the complete data import. If the use-value is confronted with the costs then the software STAN reaches the best use-value, because this software is for free. It’s obvious, that the use software tools for material and energy analysis of-fers has decisive advantages and can considerably support the decision making process. Espe-cially the possibilities of a simple comparison with the aid of an evaluated list of criteria, the de-fined degree of target fulfillment and the depiction of the cumulative use-value are distinguished. Basically the different software programs offer similar functions and show under same conditions almost identical results. The developed excel-tool for the use-value analysis can serve as basis for decisions in companies. Therefore it’s possible to determine the problem areas, because of the different material and energy consumption in departments. By doing this, it’s possible to contribute towards eco-efficiency.

Copyright:	© Lehrstuhl für Abfallverwertungstechnik und Abfallwirtschaft der Montanuniversität Leoben
Quelle:	Depotech 2012 (November 2012)
Seiten:	6
Preis inkl. MwSt.:	€ 3,00
Autor:	Dipl.-Ing. (FH) Carina Gallien

Artikel weiterleiten	In den Warenkorb legen	Artikel kommentieren

Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:

Pilotprojekte Smart Waste, Smart Waste+ und elektronisches Abfallwirtschaftskonzept – Bundesministerium für Landesverteidigung als Vorreiter
© Lehrstuhl für Abfallverwertungstechnik und Abfallwirtschaft der Montanuniversität Leoben (11/2022)
Die Vermeidung von Lebensmittelabfällen ist ein Beitrag zur Schonung der natürlichen Ressourcen Boden, Wasser und Luft sowie eine wichtige Stellschraube, um Wareneinsätze zu reduzieren und die Kosten der Gemeinschaftsverpflegung im Bundesministerium für Landesverteidigung (BMLV) zu senken. Aufbauend auf diesen Überlegungen nimmt das BMLV als staatliche Institution im Abfallvermeidungsprogramm im Sinne der Kreislaufwirtschaft eine aktive Rolle wahr. Mit den Projekten Smart Waste und Smart Waste+ werden die Vorgaben der Europäischen Union aktiv umgesetzt und die Zielerreichung gesteuert.

Digitale Materialstromcharakterisierung und Data Alignment in mechanischen Abfallbehandlungsanlagen
© Lehrstuhl für Abfallverwertungstechnik und Abfallwirtschaft der Montanuniversität Leoben (11/2022)
Schwankungen in der Zusammensetzung des Inputmaterials und ungleichmäßige Beschickung der Anlage haben eine signifikante Auswirkung auf die Effizienz und Effektivität einer Abfallbehandlungsanlage und somit auf Durchsätze, Energieverbräuche und die Qualität der Outputströme (Curtis et al. 2021, Feil et al. 2019, Küppers et al. 2020). Solche Schwankungen stellen im Bereich fester gemischter Abfälle aber den Normalfall dar (Khodier et al. 2020). Entsprechend erstrebenswert ist es, dass Anlagen dynamisch und autonom auf Abfallzusammensetzungen reagieren, um stets am Optimum betrieben zu werden (Khodier et al. 2019).

Vergleich der Analysemethoden ICP-MS und XRF für die Analyse komplexer Abfallproben – Fallbeispiel PCBs
© Lehrstuhl für Abfallverwertungstechnik und Abfallwirtschaft der Montanuniversität Leoben (11/2022)
Die Herausforderung bei der Bestimmung der Materialzusammensetzung komplexer Abfallproben besteht darin, dass sie sich oft aus einer sehr heterogener Mischung von organischen und anorganischen Verbindungen zusammensetzen. Zu den komplexesten elektrischen Bauteilen gehören die Leiterplatten (engl. printed circuit boards, PCBs), die in der Elektronik-, Automobiloder Luftfahrtbranche unverzichtbar sind. Es gibt eine Vielzahl von Leiterplatten-Anwendungen, Modellen und Größen. Außerdem unterliegen sie einer raschen technologischen Entwicklung, die zu unterschiedlichen Materialzusammensetzungen führt.

Quantitative Deponiecharakterisierung: Petrophysikalisch gekoppelte Inversion komplementärer geophysikalischer Daten
© Lehrstuhl für Abfallverwertungstechnik und Abfallwirtschaft der Montanuniversität Leoben (11/2022)
Die global vorherrschende Entsorgung von Siedlungsabfällen in Deponien führt zur Produktion von Deponiegasen, die einerseits einen erheblichen Teil der globalen Treibhausgasemissionen ausmachen und andererseits speziell in besiedelten Gebieten eine potentielle Gefahr für die Bevölkerung darstellen. Ein entscheidender Faktor für die Entstehung von Deponiegasen ist der Wassergehalt innerhalb des Deponiekörpers.

Ergebnisse einer Machbarkeitsstudie zum Rückbau von Deponien in Brandenburg
© Lehrstuhl für Abfallverwertungstechnik und Abfallwirtschaft der Montanuniversität Leoben (11/2022)
Im Rahmen eines COCOON-Projektes wurde im Jahr 2020 von der Universität Kassel, Fachgebiet Ressourcenmanagement und Abfalltechnik eine Studie zur Machbarkeit des Rückbaus von Deponien im Berliner Umland zur Gewinnung von Grund und Boden durchgeführt. In der Fortführung der Machbarkeitsstudie wurden 9 vorausgewählte Standorte im „Speckgürtel“ von Berlin detaillierter im Hinblick auf Lage, Ausdehnung, Ablagerungsvolumen, abgelagerte Abfallarten sowie aktuelle Rückbau- und Entsorgungskosten einerseits und Baulandkosten/potenziellen Erlös andererseits untersucht. Im Ergebnis wurden 3 Altlablagerungen/Deponien identifiziert, an denen ein Rückbau der abgelagerten Abfälle wirtschaftlich sinnvoll sein kann. Eine Empfehlung zur Detailbetrachtung dieser Standorte wurde ausgesprochen. Im nächsten Schritt sollte die jeweilige Gemeinde feststellen, ob sie das Rückbauprojekt weiter planen lassen möchte.