Durchsatz gesteigert: Windsichter mit drei Meter Arbeitsbreite

Mit dem Windsichter WS 2 stellt Westeria in München ein komplett neues Modell vor, für dessen Entwicklung kein Teil eines Vorläufermodells übernommen wurde. Der münsterländische Hersteller von Recycling-Technologie möchte mit diesem Prototypen neue Wege beschreiten.

(28.04.2014) Das Erscheinungsbild des neuen Windsichters ist geprägt von einem breiten, flachen Baukörper, der an eine ‚flache Box’ mit drei aneinander gesetzten Modulen erinnert. Während im Bereich des Aufnahmebandes die Anlage nach oben hin geöffnet ist, schließen sich das Herzstück mit dem Modul Windsichter-Trennung und dem Abgabeteil wie Riegel an das Aufnahmeband an.

Der Versand einer Maschine mit einer Arbeitsbreite von 2000 mm per Seetransport war bisher nur mit hohen Transportkosten verbunden. In der Vergangenheit wurde deshalb auch eine Arbeitsbreite von 3000 mm nicht angeboten. Heute geht das mit dem modularen Aufbau der neuen Anlagetechnik, bei der sich die drei Module drehen lassen. Sie passen so ohne Probleme mit der Schmalseite in jeden Seecontainer. Der WS 2 ist ab Arbeitsbreiten von 1000 mm in 500er Schritten bis 3000 mm lieferbar. Auch der Expansionsraum ist auf Wunsch zu verlängern. Hinzu kommt im Rahmen des außergewöhnlichen Anlagedesigns die Abdeckhaube zur Separiertrommel. Diese lässt sich nach oben hin wegschwenken und legt somit den Wartungszugang frei...

Unternehmen, Behörden + Verbände: Westeria Fördertechnik GmbH
Autorenhinweis: Klaus Bucher, Ratingen

Foto: Westeria

Copyright:	© Deutscher Fachverlag (DFV)
Quelle:	April/Mai 2014 (April 2014)
Seiten:	1
Preis inkl. MwSt.:	€ 0,00
Autor:	Klaus Bucher

Artikel weiterleiten	Artikel kostenfrei anzeigen	Artikel kommentieren

Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:

Hochwasser 2013 - Ereignisanalyse aus Sicht der Versicherung
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2023)
Das Jahr 2013 gehört in der Rückschau der letzten 50 Jahre (normiert auf heutige Preise) zu den schadenreichsten Jahren im Hinblick auf Schäden durch Naturgefahren. Solche extremen Schadenjahre sind in der Rückschau immer wieder zu sehen. Dies ergibt sich für das Jahr 2013 aber nicht überwiegend aus dem Hochwasserereignis. Die Schäden durch Sturm und Hagel haben damals die Überschwemmungsschäden sogar noch übertroffen.

Das öffentliche Interesse bei geringfügigen Verwendungen im Pflanzenschutzmittelrecht
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (4/2023)
Für Kulturen, die nur in geringfügigem Umfang angebaut werden oder bei denen Schadorganismen nur gelegentlich oder in bestimmten Gebieten Schäden verursachen (sog. geringfügige Verwendungen), gibt es meist nur wenige zuge- lassene Pflanzenschutzmittel. Um Bekämpfungslücken bei geringfügigen Verwendungen (engl. minor uses) zu schlie- ßen,kannderGeltungsbereicheinerpflanzenschutzrechtlichenZulassunggemäßArt. 51Verordnung(EG)Nr. 1107/2009 untererleichtertenVoraussetzungenaufgeringfügigeVerwendungenausgeweitetwerden.GemäßArt. 51Abs. 2Buchst. c Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 muss die Ausweitung des Geltungsbereichs der Zulassung eines Pflanzenschutzmit- tels im öffentlichen Interesse sein. Der vorliegende Beitrag nimmt eine rechtliche Bewertung zu der Frage vor, wie der Rechtsbegriff öffentliches Interesse gemäß Art. 51 Abs. 2 Buchst. c Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 auszulegen ist.

Unterfallen Klärschlammtransporte dem Abwasser oder dem Abfallrecht?
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (10/2022)
Besprechung des Urteils des BVerwG vom 23.6.2022 – 7 C 3.21

Asphaltdichtungsproben unter Wasser und Sanierungsumfang an Talsperren
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (11/2021)
Es existieren mittlerweile Verfahren, mit denen Asphaltproben unter der Wasseroberfläche entnommen und die Probeentnahmestellen sachgerecht verschlossen werden können. Anhand der Proben kann die Alterung von Asphaltaußendichtungen – z. B. die Sprödigkeit des Bitumens – auch unter der Wasseroberfläche bestimmt werden. Dies dient als Grundlage für die Definition des Sanierungsumfangs und eines möglichen Sanierungsverfahrens.

Vergleich von Bewertungsverfahren für Pumpspeicherwerke
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2019)
Bei der Wirtschaftlichkeitsbewertung von Pumpspeicherwerken kann es zu handwerklichen Fehlern kommen. Schwachstellen sind überschätzte Regelenergieerlöse, veraltete Annahmen zum Marktumfeld sowie stündliche Strompreise, die nicht aus Fundamentmodellen stammen, und einfache Heuristiken zur Ermittlung zukünftiger Erlöse. Gerade die letzten beiden Punkte haben einen großen Einfluss auf das Ergebnis der Wirtschaftlichkeitsbewertung. Daher wird in dieser Arbeit untersucht, ob einfache Heuristiken oder exakte Verfahren genutzt werden sollten und welche Effekte die Art der Generierung der stündlichen Strompreise hat.