Holz pressen mit 600 PS: USA setzen auf Holzpelletieranlagen ‚made in Germany’

Leistungsstarke Pelletpressen sind auf dem amerikanischen Markt gefragt. Vor drei Jahren hat sich der heutige amerikanische Marktführer im Bereich der Holzpelletierung, das Unternehmen Enviva (Bethesda, Maryland), die modifizierte Holzpresse vom Typ 60-1250 mit 600 PS von Amandus Kahl präsentieren lassen und war rasch von der Leistung (durchschnittlich 6 t/h) und der Robustheit der Maschine überzeugt.

(05.06.2015) Heute arbeiten in den vier Werken 37 Kahl-Flachmatrizenpressen. Insgesamt fabrizieren auf dem amerikanischen Markt rund 60 Kahl-Pressen insgesamt etwa drei Mio. t Holzpellets pro Jahr, überwiegend Industriepellets, die in Kraftwerken zur Zusatzbefeuerung eingesetzt werden. In diesem Jahr hat Amandus Kahl von den Amerikanern weitere 24 Pressen in Auftrag genommen, die 2015 in Betrieb gehen.

Die Flachmatrizenpressen zeichnen sich durch besondere Details aus, zum Beispiel durch verstärkte Pressenkörper und robuste Abschneidevorrichtungen, durch Atmungsluftfilter, die Feuchtigkeit vom Getriebeinnenraum fernhalten, durch Ölfilter mit Durchflussmesser und durch einen Kollerkopfanschlag zur Optimierung des Kollerspalts. Mit einer verbesserten Pressenüberwachung, klarem Maschinenmonitoring und dem Einsatz einer so genannten Ampelsteuerung, werden Stillstände vermieden. Die lange Lebensdauer und das einfache Nacharbeiten der Presswerkzeuge wie Matrize und Koller führen zu niedrigen Betriebskosten. Das macht sie attraktiv auch über den Pelletsmarkt hinaus, denn die Pressen sind auch anderweitig einsetzbar, zum Beispiel für die Zerkleinerung von Holzchips, für Altreifen sowie für Haus- und Industriemüll.

Unternehmen, Behörden + Verbände: Amandus Kahl GmbH & Co. KG

Autorenhinweis: Fritz A. Kahl, Leiter Marketing Amandus Kahl GmbH & Co. KG

Foto: Amandus Kahl GmbH & Co. KG

Copyright:	© Deutscher Fachverlag (DFV)
Quelle:	Nr. 06/07 - Juli 2015 (Juni 2015)
Seiten:	1
Preis inkl. MwSt.:	€ 0,00
Autor:	Fritz A. Kahl

Artikel weiterleiten	Artikel kostenfrei anzeigen	Artikel kommentieren

Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:

20 Jahre Stoffrecht: Woher kam es? Wohin geht es? (Teil II)
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (5/2024)
Das Stoffrecht lässt sich damit als Folge des Stoffschutzes auffassen, als gesetzgeberische Reaktion auf die nur widerwillige, aber dennoch fortschreitende Erkenntnis, dass das patentrechtlicheVersprechen derNaturbeherrschung in Bezug auf Stoffe nicht in dem euphorischen Sinne eingelöst werden kann, in dem es abgegeben wurde.

Material Compliance als Eintrittskarte in die Welt der Nachhaltigkeit
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (3/2024)
Ursprünglich kommt der Begriff „Nachhaltigkeit“ aus der Forstwirtschaft und beschreibt das Handlungsprinzip, wonach nur die Menge Holz geschlagen wird, die in der gleichen Zeit nachwachsen kann. Im Jahr 1987 wurde schließlich die heute weltweit anerkannte Definition der Nachhaltigkeit von den VereintenNationen geprägt undNachhaltigkeit an sich erstmals zu einem politischen Ziel erklärt.

20 Jahre Stoffrecht: Woher kam es? Wohin geht es? (Teil I)
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (2/2024)
„Neue Rechtsgebiete suchen ihre Einheit in Fachpublikationen: Dafür steht die neue Zeitschrift für Stoffrecht!“. So beschrieb Udo Di Fabio vor 20 Jahren die Erwartungen an diese neue Zeitschrift. Das Jubiläumgibt Anlass zu fragen, wie weit diese Einheit gediehen ist, worin sie überhaupt besteht und welche Lernprozesse Regulierer und Regulierte bei alledemschon durchlaufen und noch vor sich haben.

EuGH bejaht die Haftung des Quasi-Herstellers trotz Angabe des abweichenden Herstellungslandes
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (10/2022)
Der EuGH entschiedmit Urteil vom7.7.2022 (C-264/2021, ECLI:EU:20222:536) über die produkthaftungsrechtliche Haftung des Quasi-Herstellers. Der EuGH betonte, es reiche zur Haftung als Hersteller aus, dass eine Person ihren Namen, ihr Warenzeichen (Marke) oder ein anderes Erkennungszeichen am Produkt anbringt oder das Anbringen zulässt. Es sei nicht erforderlich, dass sich diese Person auch auf andere Weise als Hersteller des Produkts ausgebe. Die Entscheidung hebt erneut hervor, dass bei der Ausgestaltung des äußeren Erscheinungsbildes von Produkten, bei denen der Hersteller im Sinne des tatsächlichen Herstellungsprozesses und der Markeninhaber/Lizenzberechtigte auseinanderfallen, besondere Vorsicht geboten ist. Ob durch die Entscheidung die bisherigen Grundsätze für die Einstufung als Quasi-Hersteller hinfällig werden, ist zumindest fraglich.

Der Fulfilment-Dienstleister im Produktsicherheitsrecht
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (8/2022)
Mit dem neuen ProdSG 2021 fand erstmals der Fulfilment-Dienstleister Eingang ins nationale Produktsicherheitsrecht, nachdemer zuvor schon vomeuropäischen Gesetzgeber imRahmen der EU-Marktüberwachungsverordnung anerkannt worden war.Mit demvorliegenden Beitrag soll der Versuch unternommen werden, den neuenWirtschaftsakteur imProduktsicherheitsrecht vorzustellen, ihn von anderen Akteuren abzugrenzen und schließlich seine Pflichten darzustellen.