| Ă–koeffizienz | |
| Abfallwirtschaft | |
| Biomasseverwertung | |
| Integrierte Produktpolitik | |
| Verfahrenstechnik | |
| Mikrobiologische Technologien und Testverfahren | |
| Klimawandel |
Bibliothek
| bifa-Text Nr. 71: Ă–kobilanz und BauchgefĂĽhl: Was schnellem Urteil leicht entgeht Dr. Siegfried Kreibe, Dipl.- Ing. Thorsten Pitschke, Matthias Seitz, Dipl.-Ing. René Peche In Diskussionen und Gesprächen mit Kunden oder Forschungspartnern begegnen uns immer wieder Fehleinschätzungen, die bei schneller Einordnung von ökologischen Effekten und Ă–kobilanzergebnissen auftreten. Der tatsächliche ökologische Stellenwert von Themen wird oft ĂĽberschätzt, wenn diese in der Ă–ffentlichkeit längere Zeit intensiv diskutiert werden. |
| bifa-Text No. 62: Ecoefficiency analysis of photovoltaic modules / english version Matthias Seitz, Dr. Malgorzata Kroban, Dipl.- Ing. Thorsten Pitschke, Dr. Siegfried Kreibe The study by the bifa environmental institute describes a future-orientated view of the ecological and economic effects of photovoltaic (PV) systems along their whole life cycle. |
| bifa-Text Nr. 62: Ökoeffizienzanalyse von Photovoltaikmodulen Matthias Seitz, Dr. Malgorzata Kroban, Dipl.- Ing. Thorsten Pitschke, Dr. Siegfried Kreibe Die Studie vom bifa Umweltinstitut zeichnet ein zukunftsgerichtetes Bild der ökologischen und ökonomischen Wirkungen von Photovoltaik (PV)-Systemen entlang des gesamten Lebenszyklus. Bewertet wurden die Herstellung der PV-Systeme, deren Betrieb in verschiedenen Anwendungsfällen sowie unterschiedliche Recyclingszenarien. Untersucht wurden Wafer- sowie Dünnschicht-Technologien. Die Bewertung erfolgt nicht nur als Momentaufnahme, sondern beschreibt auch die Potenziale mittelfristiger Entwicklungen. Die Studie wurde im Auftrag des Bayerischen Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz realisiert und durch eine Vielzahl von in der Photovoltaik-Branche tätigen Unternehmen unterstützt. |
| bifa-Text Nr. 60: Leitfaden zur ökoeffizienten Verwertung von Bioabfällen Dipl.- Ing. Thorsten Pitschke, Dipl.-Ing. René Peche, Dr. Dieter Tronecker, Dr. Siegfried Kreibe Dieser Leitfaden ermöglicht einen schnellen Zugang in die vielschichtige Thematik der umweltbezogenen und ökonomischen Bewertung von Behandlungsverfahren fĂĽr Bioabfall. |
| bifa-Text Nr. 61: Ă–koeffizienzpotenziale bei der Behandlung von Bioabfällen in Bayern Dipl.- Ing. Thorsten Pitschke, Dipl.-Ing. René Peche, Dr. Dieter Tronecker, Dr. Siegfried Kreibe Mit Blick auf die behandelte Menge ist die Verwertung von Bioabfällen (Bio- und GrĂĽngut) neben der Restabfallbehandlung der bedeutendste Bereich der Entsorgung haushaltsnah erfasster Abfälle. Im Fokus der bifa-Studie steht die Analyse des Ă–koeffizienzpotenzials von Kompostierung und Vergärung durch Konzeption und Modellierung optimaler Konfigurationen ĂĽber die gesamte Prozesskette. |
| bifa-Text Nr. 51: Ressourcenschonung durch effizienten Umgang mit Metallen in bayerischen EFRE-Gebieten Dipl.-Ing. (FH), Dipl. (FH), MBA Bernhard Hartleitner, Dipl.-Ing. Bernhard Gerstmayr, Dr. Siegfried Kreibe, Dipl.-Ing. René Peche, Dr. habil. Michael Schneider Durch die Analyse der Sichtweisen und Handlungsroutinen von Unternehmensvertretern im Kontext wirtschaftlicher und politischer Rahmenbedingungen können mit dieser Studie nun Handlungsstrategien zum ressourcenschonenden Einsatz von Metallen in Bayern bereitgestellt werden. |
| bifa-Text Nr. 56: Entsorgung gefährlicher Abfälle in Bayern. Eine ökobilanzielle Analyse mit Kostenbetrachtung Matthias Seitz, Dr. Siegfried Kreibe, Dipl.-Ing. René Peche, Dipl.- Ing. Thorsten Pitschke Im Auftrag des Bayerischen Staatsministeriums fĂĽr Umwelt und Gesundheit (StMUG) hat die bifa Umweltinstitut GmbH (bifa) 18 in einer Vorstudie ausgewählte gefährliche Abfälle in einer Ă–kobilanz betrachtet. Ziel war die Schaffung einer Grundlage zur Bewertung der ökologischen Wirkungen der Entsorgung gefährlicher Abfälle in Bayern und zur Identifizierung von Optimierungsansätzen. |
| bifa-Text Nr. 55: Wertstoffhöfe, Gelber Sack und Wertstofftonne Dipl.- Ing. Thorsten Pitschke, Dr. habil. Michael Schneider, Dr. Siegfried Kreibe, Dr. Jochen Cantner, Dr. Malgorzata Kroban Eine Ökoeffizienz- und Akzeptanzanalyse für Bayern am Beispiel Zweckverband für Abfallwirtschaft Kempten |
| bifa-Text Nr. 54: Verbrauchsartikel im Krankenhaus: Kosten senken und Umwelt entlasten
durch optimierten Einsatz Dr. Siegfried Kreibe, Anita Gottlieb, Monika Bokelmann, Dipl.-Ing. René Peche Das bifa Umweltinstitut hat das neue XHOSPIpro-Beratungskonzept entwickelt und in vier Krankenhäusern erprobt. Untersucht wurden Möglichkeiten, Verbrauchsartikel so einzusetzen, dass die Umwelt entlastet wird und die Kosten sinken. Insgesamt wurden 38 Analysen zu 18 Themenbereichen durchgefĂĽhrt. |
| bifa-Text Nr. 53: Ă–koeffiziente Papierprodukte: Chancen und Risiken fĂĽr Umwelt und Kosten Dipl.-Ing. René Peche, Dr. Siegfried Kreibe Mithilfe der Ă–koeffizienzanalyse untersuchte die bifa Umweltinstitut GmbH (bifa) ausgewählte Papierprodukte entlang der Wertschöpfungskette „Forst – Holz/Altpapier – Papier – Papierprodukte“. In zahlreichen Szenarien wurden Potenziale zur Verbesserung der Ă–koeffizienz dieser Produkte ĂĽber die gesamte Lebenswegkette hinweg identifiziert. |
| bifa-Text Nr. 50: Handlungsstrategien zum ressourcenschonenden Einsatz von Kunststoffen in bayerischen EFRE-Gebieten Dipl.-Ing. (FH), Dipl. (FH), MBA Bernhard Hartleitner, Dipl.-Ing. Bernhard Gerstmayr, Dipl.-Ing. René Peche Das bifa Umweltinstitut untersuchte im Auftrag des Bayerischen Staatsministerium fĂĽr Umwelt und Gesundheit, inwieweit und in welchen Bereichen Unternehmen bereits heute Optimierungen zur Materialeinsparung verfolgen. Dieser Frage wurde anhand von Experten-Interviews in 30 ausgewählten Unternehmen nachgegangen. |
| bifa-Text Nr. 48: Ressourcennutzung optimieren – Mitarbeiter qualifizieren Dipl.-Ing. (FH), Dipl. (FH), MBA Bernhard Hartleitner, Christian Borchers, Dr. habil. Michael Schneider Im Auftrag des Zentrum für betriebliches Weiterbildungsmanagement (zbw) untersuchte das bifa Umweltinstitut (bifa), inwieweit das Thema „Materialeffizienz“ bereits Eingang in die Strategien bayerischer metallverarbeitender Unternehmen gefunden hat. Dazu befragten die Projektmitarbeiter 50 Unternehmensvertreter und Fachleute aus Verbänden und einschlägigen Instituten. |
| bifa-Text Nr. 47: Ökoeffiziente Verwertung von Bioabfällen und Grüngut in Bayern Dipl.- Ing. Thorsten Pitschke, Dr. Siegfried Kreibe, Dr. Jochen Cantner, Dr. Dieter Tronecker Ergebnisse der bifa-Studie |
| bifa-Text Nr. 38: Ökoeffizienzanalyse der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz Dipl.- Ing. Thorsten Pitschke, Dr. Siegfried Kreibe Im Auftrag des Bayerischen Landesamtes für Umwelt (LfU) hat bifa den erstmals 2003 durchgeführten Ökoeffizienzvergleich der Entsorgungsstrukturen Bayerns, Deutschlands und der Schweiz erweitert und aktualisiert. Die Ergebnisse aus dem Jahr 2003 zeigten, dass der bayerische Weg zur Gestaltung der Abfallwirtschaft in seiner Ökoeffizienz im Vergleich mit den Entsorgungsstrukturen der Schweiz und dem deutschen Durchschnitt am besten abschnitt. Die neu veröffentlichte Studie zeigt, dass die Entsorgungsstrukturen hinsichtlich ihrer Ökoeffizienz deutlich enger zusammenwachsen. Dies resultiert aus der durchgeführten Datenaktualisierung, der Bilanzierung zusätzlicher Wertstoffströme und der Berücksichtigung des Verbots der Ablagerung nicht vorbehandelter Abfälle. Die Entsorgungsstruktur Bayerns weist im Vergleich zur Entsor-gungsstruktur Deutschlands zwar noch ein geringfügig besseres ökologisches Gesamtergebnis auf, ist aber gleichzeitig mit leicht höheren Gesamtkosten verbunden. Die Entsorgungsstruktur der Schweiz ist etwas weniger ökoeffizient. Die Ursachen dafür sind eine geringere Umweltentlastung im ökologischen Gesamtergebnis, gepaart mit vergleichsweise hohen Entsorgungskosten. |
| bifa-Text Nr. 30: Ökoeffizienz von öffentlichen Entsorgungsstrukturen Dipl.- Ing. Thorsten Pitschke, Dipl.-Ing. (FH) Udo Roth, Dipl.-Geoökol. Sarah Hottenroth, Prof. Dr.-Ing. Wolfgang Rommel Wie ist die bayerische Abfallentsorgung hinsichtlich ihrer Umweltauswirkungen und der Kosten im nationalen und internationalen Vergleich einzuordnen? Dieser Frage ging BIfA im Auftrag des Bayerischen Staatsministeriums für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz für ausgewählte Abfallarten und Entsorgungswege nach. |
| bifa-Text Nr. 23: Ă–koeffiziente Altholzanalytik: Vergleich neuentwickelter Schnellverfahren und konventioneller Analytik mittels Ă–kobilanz und Prozesskostenanalyse Dipl.-Ing. (FH) Udo Roth, Dipl.-Ing. René Peche, Prof. Dr.-Ing. Wolfgang Rommel Ă–kobilanz und Prozesskosten der Altholzanalytik |
Der ASK Wissenspool
Mit Klick auf die jĂĽngste Ausgabe des Content -Partners zeigt sich das gesamte Angebot des Partners
Dann interessiert Sie sicher das ASK win - win Prinzip:
ASK stellt kostenlos die Abwicklungs- und Marketingplattform - die Partner stellen den Content.
Umsätze werden im Verhältnis 30 zu 70 (70% für den Content Partner) geteilt.
