2024 | |
2023 | |
2022 | |
2021 | |
2020 | |
2019 | |
2016 | |
2015 | |
2014 | |
2013 | |
2012 | |
2011 | |
2010 | |
2009 | |
2008 | |
2007 | |
2006 | |
StoffR 06/2006 | |
StoffR 05/2006 | |
StoffR 04/2006 | |
StoffR 03/2006 | |
StoffR 02/2006 | |
StoffR 01/2006 | |
2005 | |
REACH – Bewertung der politischen Einigung Prof. (apl.) Dr. Uwe Lahl Gegenstand der REACH-Verordnung |
Produktbezogener Umweltschutz und die neue europäische Chemikalienpolitik (REACH) Prof. Dr. Eike Albrecht, Dipl. Wirtschaftsjur. Lars Krause Nach mehrjähriger Vorbereitungszeit hat die EU-Kommission am 29. Oktober 2003 den Entwurf einer EG-Verordnung zur Neuordnung des Chemikalienrechts verabschiedet. |
Der Import von Pflanzenschutzmitteln nach der Novelle des Pflanzenschutzgesetzes Professor Dr. Kristian Fischer Mit dem Zweiten Gesetz zur Änderung des Pflanzenschutzgesetzes sind in den §§ 16 c ff. PflSchG erstmals Regelungen über eine amtliche Verkehrsfähigkeitsfeststellung von importierten Pflanzenschutzmitteln im deutschen Pflanzenschutzrecht statuiert worden. |
Lebensmittelbewertungen und Informationsverwaltungsrecht Klaus J. Henning Lebensmittelrisiken werden nicht nur durch Wettbewerb und staatliche Verbote von Lebensmitteln bewältigt. |
Stoffverbote und RoHS-Konformität seit dem 1. Juli 2006 Julia Bratke, Elmar Schmelting Seit dem 1.7.2006 gelten für die Hersteller von Elektro- und Elektronikgeräten weitreichende gesetzliche Stoffverbote. |
Gesetzliche Pflicht zum eigenverantwortlichen Produktrückruf Dr. iur. Eugénie Holliger-Hagmann In der Schweiz verlangt seit 1. Januar 2006 eine Verordnung den Rückruf gefährlicher Lebensmittel und Gebrauchsgegenstände |
Das Nanotechnologie-Gesetz“? Thorsten Beyerlein Notwendigkeit und Bestrebungen in Deutschland, Europa und den Vereinigten Staaten – Teil 2 (Vereinigte Staaten) |
Nanopartikel in Lebensmitteln und Kosmetika“ Birgit Huber, Dr. Jens Burfeindt Eine Erwiderung zu Meisterernst/Daniel/Thron, StoffR 2006, 146-154 |