Regulating Geoengineering in International Environmental Law

Geoengineering can be viewed in two ways: as a potential cause for further environmental harm or as an option for addressing climate change in addition to reducing greenhouse gas emissions. So far, the existing legal response in multilateral environmental agreements has been in the former domain. This article shows that this approach does not necessarily provide comprehensive legal regulation of geoengineering as it appears to leave many governance and regulatory gaps. At the same time, developing a new legal instrument on geoengineering does not seem to be feasible for a number of political and other reasons. Therefore, we propose that the most appropriate option for the time being would be to continue with the current approach but enhance inter-regime cooperation and interaction. The article discusses possible formats for such regime cooperation.

Problem solving is one of the key functions of international law. In the environmental field, various approaches have been developed to deal with specific problems. In some cases the identification of a particular environmental problem is straightforward, for instance, in the case of marine or air pollution, and this points to a clear problem-solving strategy – reducing the amount of pollutants. In other cases defining a problem is more challenging or even controversial, and hence how to solve it remains unclear. The latter appears to be the case in relation to geoengineering. Geoengineering is most commonly defined as a large-scale intervention in the Earth’s climate system in order to moderate global warming without actually reducing greenhouse gas emissions.

Geoengineering techniques can be divided into two groups: carbon dioxide removal (CDR) and solar radiation management (SRM) techniques. While CDR techniques aim to remove CO2 from the atmosphere, SRM approaches seek to reflect a certain portion of the Sun’s light and heat back into the space. The purpose of geoengineering activities is therefore to cool the Earth’s climate. However, some geoengineering techniques carry unknown and potentially large risks for the environment. There is also a concern that some nations might use these techniques to manipulate the climate for their own benefit.

So far, geoengineering has been regarded mainly as a potential problem rather than a management tool option for addressing climate change in addition to reducing greenhouse gas emissions and adaptation to climate change impacts. This article shows that this approach does not provide a comprehensive legal response to geoengineering, leading to governance and regulatory gaps. In doing so, the article first gives a brief overview of the existing general rules of international law and international environmental law applicable to geoengineering as well as of the specific rules adopted so far under the London Convention/London Protocol and Convention for Biological Diversity. The article then shows how regulating geoengineering activities through existing environmental protection regimes may lead to a governance and legal landscape that is fragmented, incoherent and incomprehensive. It concludes with the discussion on possible options for enhancing inter-regime cooperation to fill resulting regulatory gaps.



Copyright: © Lexxion Verlagsgesellschaft mbH
Quelle: Issue 03/2013 (September 2013)
Seiten: 7
Preis inkl. MwSt.: € 41,65
Autor: Prof. Dr. Tuomas Kuokkanen
Dr. Yulia Yamineva

Artikel weiterleiten In den Warenkorb legen Artikel kommentieren


Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:

Messkampagne liefert einzigartige Daten über Wetterextreme
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (3/2022)
Extreme Wetterereignisse wie schwere Gewitter, Hagel, Starkregen oder Hitzeperioden haben in den letzten Jahren auch in Deutschland zugenommen und verursachen teils große wirtschaftliche Schäden. Um die Prozesskette von der Entstehung bis zu den Auswirkungen solcher Wetterextreme zu untersuchen, wurde das mobile und modular einsatzfähige Beobachtungssystem MOSES (Modular Observation Solutions for Earth Systems) entwickelt, das ab 2022 vollständig einsatzfähig ist.

Klimafolgeanpassung und Vorsorge
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (3/2022)
Stürme, Brände, Hitze, Dürren und im Jahr 2021 v. a. Hochwasser und Starkregen: Die Folgen des Klimawandels zeigen sich deutlicher als jemals zuvor. Wie sich Deutschland daran anpassen muss, beschreibt die Analyse der stellvertretenden GDV-Hauptgeschäftsführerin.

Der Hochwasser-Pass für eine resiliente Gesellschaft gegenüber Starkregen und Hochwasser
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (3/2022)
Der Hochwasser-Pass ist Teil eines mehrstufigen Programms, das Hauseigentümer für das Thema Hochwasser und Starkregen sensibilisiert und die Eigenvorsorge unterstützt. Dabei wird die Überflutungsgefahr eines Hauses bewertet und Empfehlungen für eine effektive Eigenvorsorge gegeben. Die Eigenvorsorge geht mit Do-it-your-self-Maßnahmen oder mit der Hilfe eines Sachkundigen, der im Rahmen einer Beratung den Hochwasser-Pass ausstellt.

Nutzungskonkurrenzen um Wasser in Zeiten des Klimawandels und wie sie gesteuert werden können
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (12/2021)
Die Verantwortung für einen sorgsamen Umgang mit Wasser ist vielfältig verteilt. Da die Wasserverfügbarkeit für alle und für jeden Zweck keine Selbstverständlichkeit mehr ist, sind Nutzungskonkurrenzen zu identifizieren, abzugleichen und konstruktiv zu gestalten. Einige Beispiele sich abzeichnender Nutzungskonkurrenzen und ein möglicher Umgang damit werden dargestellt.

Niedersächsische Strategie zur Anpassung an die Folgen des Klimawandels
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (9/2021)
Der Klimawandel macht es notwendig, sich an dessen Folgen anzupassen. Es ist wichtig, auf künftige klimatische Verhältnisse vorbereitet zu sein, damit es nicht zu dramatischen Folgen kommt. Deshalb gewinnt auch die Klimafolgenanpassung an Bedeutung. Das Land Niedersachsen erarbeitet eine Strategie zur Anpassung an die Folgen des Klimawandels und baut derzeit ein Niedersächsisches Kompetenzzentrum Klimawandel auf.

Name:

Passwort:

 Angemeldet bleiben

Passwort vergessen?