Neue Wege bei der Aufbereitung von Biogas und Deponiegas
Die Deponiestillegung führt oft zur Reduzierung des Methangehalts im Deponiegas. Bei zu geringem Methangehalt ist eine Verstromung nicht mehr möglich. Das vorgestellte Verrfahren zur Anreicherung bzw. Gewinnung von Methan aus Deponiegas, Biogas oder Klärgas ist geeignet, klimarelevante Emissionen zu minimieren.
Die Ergebnisse der Klimabilanzen zeigen, dass das BABIU-Verfahren die beste CO2-Bilanz aufweist. Das ist primär auf die Fixierung von CO2 in der MVA-Schlacke und dem geringen Energiebedarf des Verfahrens zurückzuführen. Chancen für eine Verwirklichung bestehen vor allem bei Deponiestandorten, bei denen derzeit MVA-Schlacke deponiert wird und noch erhebliche Deponiegasmengen aus dem älteren Bereich der Deponie zu erwarten sind. Weiterhin können auch Biogasanlagen oder Kläranlagen in unmittelbarer Nähe von MVA-Standorten das chemische Potenzial von frischer MVA-Schlacke für die Aufbereitung des Biogases/Klärgases nutzen.
| Copyright: | © Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH | |
| Quelle: | Wasser und Abfall (07/2008) (Juli 2008) | |
| Seiten: | 5 | |
| Preis inkl. MwSt.: | € 10,90 | |
| Autor: | Mag. Peter Mostbauer  | |
| Artikel weiterleiten | In den Warenkorb legen
| Artikel kommentieren |
Diese Fachartikel könnten Sie auch interessieren:
Mai-Fest für den Umweltschutz - IFAT 2008 in München
© Deutscher Fachverlag (DFV) (5/2008)
Internationaler und größer - die IFAT 2008. Zur weltweit bedeutendsten Messe für Wasser, Abwasser, Abfall und Recycling werden vom 5. bis 9. Mai in München mehr als 100.000 Besucher erwartet. Für sie gibt es mit rund 2.500 Ausstellern ein noch breiteres Angebot als vor drei Jahren.
Unleashing the power in waste
– A great potential that should not be wasted –
© TK Verlag - Fachverlag für Kreislaufwirtschaft (5/2008)
A CO2-evaluation is made for landfill and Waste-to-Energy (WtE) concepts. Different concepts are identified and compared for their performance on energy and materials recovery. Performance indicators for WtE are compared; like energy efficiency, Exergy efficiency, the R1-D10 formula from the EU Waste Framework directive, and CO2-emission and avoidance.
Mass balance of three municipal solid waste landfilling schemes
© IWWG International Waste Working Group (10/2007)
The results presented in this paper are issued from ELIA (Environmental Landfill Impact Assessment) research program investigations conducted by the CRPE (Veolia Environmental Services Research Centre) and supported by ADEME (the French Agency for Environment and Energy Management). Three waste landfilling schemes have been evaluated through the construction and follow-up of semi-industrial devices. Mechanical and Biological Treatment (MBT) before landfilling has been compared to the conventional landfill and the concept of bioreactor. 34 months of monitoring led to the establishment of different mass balances (carbon, nitrogen) as well as the estimation of the dry mass losses occurring during the treatment and their repartition between the liquid and gaseous phases
SUSTAINABLE LANDFILLING IN AUSTRALIA
© IWWG International Waste Working Group (10/2007)
Australia is located in the southern hemisphere and occupies nearly 8 million square kilometres. The majority of the population of 20 million is housed within 100 kilometres of the east coast. Australia is governed by a Federal Government and six state governments, one of which is Queensland. Queensland is located in the north eastern corner of Australia, but the majority of its population is in the south eastern corner. The capital of Queensland is Brisbane which is also located in the south east
U.S. EPA’S RESEARCH TO UPDATE GUIDANCE FOR QUANTIFYING LANDFILL GAS EMISSIONS
© IWWG International Waste Working Group (10/2007)
Once waste is buried in a landfill, emissions are generated for many decades through anaerobic decomposition of biodegradable waste. The composition of landfill gas is typically about 50% methane and 50% carbon dioxide with trace constituents of ammonia, persistent bioaccumlative and toxic (PBT) chemicals (e.g., mercury), hazardous air pollutants (HAPs), hydrogen sulfide, and volatile organic compounds (VOC). Landfill gas is easily combusted and can result in fire or explosions if allowed to migrate or accumulate in buildings or low-lying structures. If left uncontrolled, landfill gas emissions contribute to air toxics, climate change, trospospheric ozone, and urban smog. Landfill gas emissions can also result in odor nuisance complaints.
